• Verzögerung im Fall Ripple gegen SEC, da Gericht Antrag wegen Nichteinhaltung der Verfahrensregeln nach Rule 60 ablehnt.
  • Einigung trotz Ablehnung weiterhin gültig; Einreichung eines korrigierten gemeinsamen Antrags in Kürze erwartet.

Richterin Analisa Torres vom Southern District of New York hat einen gemeinsamen Antrag von Ripple Labs und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC mit der Begründung der „verfahrensrechtlichen Unzulässigkeit“ abgelehnt. Der am 8. Mai eingereichte Antrag zielte auf eine indizierende Entscheidung ab, die es dem Gericht ermöglichen sollte, eine einstweilige Verfügung aufzuheben und Treuhandgelder freizugeben, die mit der zivilrechtlichen Strafe von 125 Millionen Dollar gegen Ripple verbunden sind.

Das Gericht erklärte, dass der Antrag selbst bei Wiederherstellung der Gerichtsbarkeit abgelehnt würde, da er nicht dem korrekten Rechtsweg gefolgt sei. Insbesondere habe der Antrag die Anforderungen von Regel 60 der Federal Rules of Civil Procedure nicht erfüllt. Diese Regel müsse bei dem Versuch, ein endgültiges Urteil zu ändern oder aufzuheben, beachtet werden, was der gemeinsame Antrag nicht getan habe.

Einigung zwischen Ripple und SEC weiterhin gültig

Trotz der Ablehnung bleibt die Einigung zwischen Ripple und der SEC bestehen. Die Ablehnung annulliert die Vereinbarung nicht, verzögert jedoch deren endgültige Vollstreckung. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, kommentierte die Entscheidung wie folgt:

„Nichts in der heutigen Anordnung ändert Ripples Erfolge (d. h. XRP ist kein Wertpapier usw.). Es geht hier um verfahrensrechtliche Bedenken hinsichtlich der Abweisung von Ripples Gegenberufung.“

Die SEC hatte zuvor in einem Schreiben an das Gericht bestätigt, dass sie eine Einigung mit Ripple erzielt hat, wie wir kürzlich berichteten. Der Rechtsstreit, der im Jahr 2020 begann, drehte sich darum, ob XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft wurde. Im Rahmen der Vergleichsbedingungen erklärte sich Ripple bereit, 125 Millionen Dollar zu zahlen, wobei 50 Millionen Dollar an die SEC und die restlichen 75 Millionen Dollar an Ripple zurückfließen sollen.

Nächste juristische Schritte im Vergleichsprozess

Der Rechtsexperte Bill Morgan teilte ein Update zum Stand des Rechtsstreits. Laut Morgan war der Antrag auf eine indizierende Entscheidung nur der erste von drei Schritten, die zur Beendigung des Falls erforderlich sind. Nachdem der Antrag nun abgelehnt wurde, wird erwartet, dass die Parteien einen neuen Antrag einreichen werden, der alle Verfahrensregeln erfüllt.

Sobald der korrekte Antrag eingereicht und genehmigt ist, werden Ripple und die SEC beim United States Court of Appeals for the Second Circuit eine begrenzte Zurückverweisung beantragen. Wie wir bereits erläutert haben, würde dies den Fall an Richterin Torres zurückgeben, die dann die vereinbarten Vergleichsbedingungen prüfen könnte. Anschließend könnte das Gericht die einstweilige Verfügung aufheben und die Gelder freigeben.

Nach erfolgter Zurückverweisung und Annahme der endgültigen Anträge durch Richterin Torres werden beide Parteien das Berufungsgericht bitten, die Berufung der SEC und die Gegenberufung von Ripple abzuweisen. Damit wäre der Fall offiziell abgeschlossen. Morgan merkte an, dass der Fehler im aktuellen Antrag „ein Verfahrensversehen“ gewesen sei und dass beide Seiten weiterhin entschlossen seien, die Angelegenheit abzuschließen. Er sagte:

„Der Antrag berücksichtigte Regel 60 nicht, die erforderlich ist, wenn ein Gericht gebeten wird, ein Urteil zu ändern oder aufzuheben.“