• Donald Trump fordert, dass die CFTC ihre exklusive Zuständigkeit für Prediction Markets behält.
  • Der US-Präsident bezeichnete die Kryptoindustrie als wichtigen Wirtschaftszweig und warnte vor internationaler Konkurrenz.

Donald Trump stellt sich klar hinter die CFTC als zentrale Aufsicht für Prediction Markets. In einem Beitrag erklärte der US-Präsident, es sei „critically important“, dass die Behörde ihre exklusive Zuständigkeit in diesem Bereich behalte.

Prediction Markets werden zur Regulierungsfrage

Trump sprach von neuen „rules of the road“, die unter seiner Führung gesetzt würden. Diese Regeln sollten nach seinen Worten zum „Gold Standard“ für die Bundesstaaten werden. Gemeint ist damit offenbar ein einheitlicher Rahmen, der Prediction Markets nicht von einzelnen Bundesstaaten unterschiedlich behandeln lässt.

Das ist politisch nicht nebensächlich. Prediction Markets sind in den USA zuletzt stärker in den Fokus geraten, weil sie zwischen Finanzmarkt, Informationsmarkt und Glücksspielrecht liegen. Nutzer handeln dort auf den Ausgang realer Ereignisse, etwa Wahlen, Wirtschaftsindikatoren, Gerichtsentscheidungen oder Sportereignisse.

Für Anbieter ist entscheidend, ob solche Märkte primär als Derivate unter Bundesaufsicht gelten oder stärker unter einzelstaatliche Regeln fallen.

Trump machte deutlich, dass er eine zentrale Rolle der CFTC bevorzugt. Damit würde die Aufsicht stärker auf Bundesebene bleiben, was für Plattformen mehr Planungssicherheit bringen könnte. Zugleich ist der Bereich sensibel, weil Ereignismärkte leicht mit politischen Interessen, Verbraucherschutz und Marktmanipulation kollidieren.

Kryptoindustrie soll in den USA bleiben

Trump verband die Debatte ausdrücklich mit der Kryptoindustrie. Die USA seien derzeit die „Crypto Capital of the World“, sagte er sinngemäß, andere Länder versuchten jedoch, diese Rolle zu übernehmen. Deshalb müsse die Branche geschützt werden.

Damit knüpft Trump an seine breitere Krypto-Positionierung an. Prediction Markets, Bitcoin und digitale Assets werden hier nicht getrennt betrachtet, sondern als Teil eines größeren Finanzmarkt-Wettbewerbs.

Für die Branche ist das ein wichtiges Signal, weil politische Unterstützung auf Bundesebene direkten Einfluss auf Kapital, Lizenzen und Produktentwicklung haben kann.