• XLS-80 verankert Compliance direkt im XRPL und reduziert damit die Abhängigkeit von Off-Chain-KYC-Tools.
  • Permissioned Domains eröffnen einen gesicherten DeFi-Zugang ausschließlich für verifizierte institutionelle Nutzer.

Der geplante XLS-80-Standard des XRP Ledgers führt ein Compliance-orientiertes Upgrade ein, das die Blockchain speziell für regulierte Marktteilnehmer attraktiver macht. Institutionen können künftig innerhalb klar definierter, genehmigter Domains operieren.

Diese Domains werden vollständig on-chain verwaltet und erzwingen eine Zugangskontrolle über kryptografisch überprüfbare Berechtigungsnachweise. XRP-Analyst WrathofKahneman unterstrich das Potenzial, den XRPL für sichere, regulierte Finanzaktivitäten geeigneter zu machen als Ethereum.

Native Compliance und Zugriffskontrolle im XRPL

XLS-80 etabliert ein Berechtigungsmodell, das den Zugriff auf On-Chain-Funktionen mittels Credentials steuert, ohne dabei personenbezogene Daten offenzulegen. Laut WrathofKahneman können Institutionen dadurch direkt auf dem XRPL konform agieren, ohne externe KYC-Anbieter einbinden zu müssen.

Auf Ethereum sichern genehmigte DeFi-Anwendungen wie Aave Arc die Compliance bislang über private Pools und Drittverträge – ein Unterschied, der zusätzlichen Integrationsaufwand bedeutet.

Ripple-CTO David Schwartz betont, dass XLS-80 die Onboarding-Reibung mindert: Berechtigungsnachweise werden auf Protokollebene verifiziert, sensible Daten bleiben Off-Chain – das senkt Datenrisiken und wahrt gleichzeitig regulatorische Vorgaben.

Diese Architektur erleichtert Audits, schafft Transparenz und harmonisiert den XRPL mit etablierten Finanz­standards.

WrathofKahneman sieht darin einen Wettbewerbsvorteil für den XRPL in stark regulierten Märkten, wo Institutionen die Compliance nachweisen müssen. Auf Ethereum hängt sie meist von Off-Chain-Strukturen ab.

Permissioned DEX, AMM-Integration und RWA-Unterstützung

Das XLS-80-Framework erlaubt genehmigte Domains für Handel und Liquiditätsbereitstellung. Regulierte Nutzer können in diesen Umgebungen handeln und Liquidität stellen.

Schwartz erklärt, dass Teilnehmende aus freigegebenen Domains domänenspezifischen Liquiditätspools beitreten. Bei Entfernen aus der Whitelist lassen sich LP-Token lediglich am offenen Markt veräußern; Einlöserrechte innerhalb der Domain erlöschen.

Damit verzahnt sich XLS-80 direkt mit dem nativen XRPL-AMM. Zugelassene AMMs beschränken die Teilnahme auf berechtigte Nutzer, während der öffentliche DEX transparent bleibt. LP-Token spiegeln ausschließlich Ansprüche in der jeweiligen Domain wider.

WrathofKahneman sieht überdies Potenzial für tokenisierte Real-World-Assets und Stablecoins: Die Ausgabe sensibler Vermögenswerte erfolgt kontrolliert, konform und dezentral – ganz ohne separate Off-Chain-Compliance-Infrastruktur.

Validator VET erwartet zudem Integrationen mit Kreditprotokollen, etwa variable Zinssätze basierend auf hinterlegten Credentials. Bestehende XRPL-Funktionen wie Smart Escrows verifizieren bereits heute Anmeldeinformationen und ermöglichen flexible DeFi-Strukturen.

Governance, Upgrade-Fahrplan und Marktstellung

XLS-80 durchläuft den etablierten Governance- und Abstimmungsprozess der XRPL-Community. Nach Genehmigung wird das Upgrade ins Mainnet übernommen und steht somit allen Institutionen offen. Dieser Mechanismus bewahrt die Dezentralisierung und liefert dennoch Compliance-Tools auf Protokollebene.

Der Vorschlag fällt in den Zeitraum des für Juni geplanten 2.5.0-Upgrades, das laut Cryptorevolution geringere Transaktionsgebühren bringen soll. Damit verschärft sich der Wettbewerb mit Ethereum und Solana, vor allem um die institutionelle Akzeptanz.

WrathofKahneman ist überzeugt, dass der native Ansatz des XRPL bei der Gewinnung regulierter Finanzakteure die Oberhand gewinnt: Während Ethereum maßgeschneiderte Verträge und externe Integrationen benötigt, sind Compliance-Zonen im XRPL fest verankert.

Innerhalb der Community wird der Unterschied intensiv diskutiert: Ein genehmigter DEX, datensparsame Verfahren, integrierte Compliance – all das liefert XLS-80 ohne Fragmentierung, da LP-Token und Orderbücher weiterhin im offenen XRPL gehandelt werden können.

Mit XLS-80 positioniert sich der XRPL als Infrastruktur, die institutionelle Anforderungen erfüllt, ohne den dezentralen Charakter des Ledgers zu beeinträchtigen.