Einleitung
Vielleicht hast du dich schon einmal gefragt, warum Transaktionen auf Ethereum so teuer und langsam sein können. Gerade wenn viele Nutzer gleichzeitig aktiv sind, steigen die Gebühren, und es kommt zu Verzögerungen.
Dieses Problem betrifft nicht nur Ethereum, sondern viele Blockchains, die auf Dezentralisierung und Sicherheit setzen. Doch es gibt eine Lösung: Layer-2-Technologien.
Layer-2-Lösungen setzen auf bestehenden Blockchains wie Ethereum auf und entlasten sie, indem sie Transaktionen außerhalb der Haupt-Blockchain verarbeiten.
Dadurch werden Gebühren gesenkt und Transaktionen beschleunigt – ohne dabei auf Sicherheit zu verzichten. Sie gelten als einer der wichtigsten Bausteine für die Skalierung von Blockchain-Netzwerken.
In diesem Artikel zeige ich dir, was Layer-2 eigentlich ist, wie diese Technologien funktionieren, welche Vor- und Nachteile sie haben und welche konkreten Projekte du kennen solltest.
Du bekommst nicht nur einen Überblick über Optimistic Rollups und ZK-Rollups, sondern erfährst auch, wie Layer-2 in der Praxis eingesetzt wird – etwa im DeFi-Bereich, bei NFTs oder Blockchain-Games.
Egal, ob du Einsteiger oder erfahrener Krypto-Nutzer bist: Hier findest du das nötige Wissen, um Layer-2 zu verstehen und selbst nutzen zu können.
Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Merkmale zusammen:
| Kriterium | Beschreibung |
|---|---|
| Definition | Layer-2 ist eine Skalierungslayer, die auf einer bestehenden Layer-1-Blockchain wie Ethereum aufbaut und Transaktionen off-chain verarbeitet. |
| Ziel | Skalierbarkeit verbessern, Transaktionsgebühren senken und Geschwindigkeit erhöhen, ohne Sicherheit oder Dezentralisierung zu gefährden. |
| Funktionsweise | Transaktionen werden auf Layer-2 verarbeitet, validiert und als komprimierter Beweis auf Layer-1 geschrieben. |
| Off-Chain vs. On-Chain | Layer-2 lagert Verarbeitung off-chain aus, Layer-1 prüft nur die aggregierten Ergebnisse – das reduziert Last und Kosten. |
| Technologien | Rollups (Optimistic & ZK-Rollups), State Channels, Sidechains |
| Beispiele für Optimistic Rollups | Optimism, Arbitrum |
| Beispiele für ZK-Rollups | zkSync, Starknet, Polygon zkEVM |
| Anwendungsbereiche | DeFi (z. B. Uniswap), NFTs (z. B. Immutable X), Blockchain-Gaming (z. B. Gods Unchained) |
| Vorteile | Schnelle Transaktionen, niedrige Gebühren, hohe Skalierbarkeit, Sicherheit durch Layer-1-Verankerung |
| Finalität | ZK-Rollups: nahezu sofort Optimistic Rollups: Verzögerung durch Prüfungszeitfenster (z. B. 7 Tage) |
| Wallets & Zugang | MetaMask, Rabby, Argent; Zugang über Bridges wie Hop, Orbiter oder Across |
Für alle, die wenig Zeit haben, werden Layer-2 Lösungen in diesem Video erklärt:
Was sind Layer-2-Lösungen?
Definition: Layer-2 einfach erklärt
Layer-2 bezeichnet eine Sammlung technischer Ansätze, die auf einer bestehenden Blockchain – dem sogenannten Layer-1 – aufbauen und deren Leistungsfähigkeit deutlich verbessern sollen.
Das zentrale Ziel von Layer-2 ist es, die Skalierbarkeit eines Netzwerks zu erhöhen, ohne dabei Sicherheit oder Dezentralisierung zu opfern.
Bei Layer-2-Lösungen findet die eigentliche Transaktionsverarbeitung zunächst nicht direkt auf der Haupt-Blockchain, sondern auf einer darüberliegenden Layer statt – also „off-chain“.
Statt jede einzelne Transaktion sofort und vollständig auf Layer-1 zu verarbeiten, werden sie auf Layer-2 gesammelt, dort validiert und anschließend in komprimierter oder aggregierter Form zurück an Layer-1 übermittelt.
Dort wird das Ergebnis verankert, sodass es denselben Sicherheitsstandard wie eine direkte On-Chain-Transaktion besitzt.
Diese Entlastung sorgt dafür, dass die Haupt-Blockchain weniger Daten verarbeiten muss, wodurch Transaktionen für die Nutzer deutlich schneller und günstiger werden – ohne dass sie ihre Sicherheit gefährden oder auf Dezentralisierung verzichten müssen.
Layer-2 ermöglicht damit eine skalierbare Nutzung der Blockchain in großem Maßstab.
Unterschied zwischen Layer-1 und Layer-2
Um den Unterschied zu verstehen, lohnt sich ein Blick auf die Aufgabenverteilung. Layer-1 ist das Fundament einer Blockchain.
Hier findet die eigentliche Konsensbildung statt, das heißt: Transaktionen werden validiert, Blöcke werden erstellt und dauerhaft in der Blockchain gespeichert. Bekannte Layer-1-Blockchains sind Ethereum, Bitcoin, Solana oder Cardano.
Layer-2 hingegen ist keine eigene Blockchain, sondern eine Erweiterung, die sich die Sicherheit von Layer-1 zunutze macht, aber viele Transaktionen außerhalb des eigentlichen Netzwerks abwickelt.
Diese Transaktionen laufen zunächst auf Layer-2, werden dort zusammengefasst und anschließend als „Paket“ mit einem kryptografischen Beweis oder als aggregiertes Ergebnis an Layer-1 übermittelt. Die Haupt-Blockchain prüft nur diesen Beweis – nicht jede einzelne Transaktion.
Ein gutes Bild ist das einer Autobahn (Layer-1), die bei hohem Verkehrsaufkommen an ihre Grenzen stößt.
Layer-2 ist wie eine Hochstraße, die den Verkehr in Teilen aufnimmt, verarbeitet und dann wieder an die Autobahn anschließt – aber nur mit den wichtigsten Informationen. Das reduziert den Stau, ohne die Sicherheit der Fahrbahn zu gefährden.
Warum braucht man Layer-2?
Blockchains wie Ethereum sind von Grund auf sicher und dezentral konzipiert. Doch diese beiden Eigenschaften kommen mit einem Preis: begrenzte Skalierbarkeit.
Ethereum kann derzeit etwa 15–20 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.
Das mag auf den ersten Blick ausreichen, aber sobald viele Nutzer gleichzeitig DeFi-Protokolle verwenden, NFTs minten oder Blockchain-Spiele spielen, kommt es zu einem massiven Anstieg der Transaktionskosten (Gas Fees) und zu spürbaren Verzögerungen.
Im Extremfall kann das dazu führen, dass einfache Transaktionen dutzende Euro kosten oder stundenlang im Netzwerk hängen bleiben.
Diese Einschränkungen machen die Nutzung für normale Anwender unattraktiv und stehen der Massenadoption im Weg.
Unternehmen, Entwickler und Investoren suchen daher nach Lösungen, um Blockchains effizienter zu machen – ohne dabei das Grundprinzip der Dezentralisierung aufzugeben.
Layer-2-Lösungen schließen genau diese Lücke. Sie bieten eine hohe Skalierbarkeit, da sie tausende Transaktionen pro Sekunde abwickeln können – abhängig von der konkreten Technologie.
Gleichzeitig bleiben sie mit Layer-1 verknüpft und profitieren damit von der hohen Sicherheit des Hauptnetzwerks.
Durch diese Kombination ermöglichen Layer-2s neue Anwendungsfälle, die bisher nicht oder nur eingeschränkt möglich waren: Echtzeit-Zahlungen, komplexe Finanzanwendungen, skalierbares NFT-Minting, Blockchain-Gaming mit Millionen Spielern oder sogar Web3-Social-Media-Plattformen.
Ein weiterer Punkt: Auch mit Upgrades wie Ethereum 2.0 und dem Übergang zu Proof of Stake wird die Basiskapazität von Layer-1 zwar verbessert – aber nicht im Ansatz ausreichend, um globale Anwendungen wie Instagram, Visa oder Spotify auf der Blockchain abzubilden.
Layer-2 ist also keine Übergangslösung, sondern ein zentraler Bestandteil der langfristigen Skalierungsstrategie.
Wie funktionieren Layer-2-Lösungen?
Off-Chain vs. On-Chain-Verarbeitung
Um zu verstehen, wie Layer-2 funktioniert, lohnt sich zunächst der Blick auf das Grundprinzip von Blockchain-Transaktionen.
Bei der klassischen On-Chain-Verarbeitung wird jede Transaktion einzeln und vollständig auf der Blockchain verarbeitet, überprüft und dauerhaft gespeichert.
Das sorgt für ein hohes Maß an Sicherheit, Transparenz und Nachvollziehbarkeit. Doch dieser Prozess hat auch einen entscheidenden Nachteil: Er ist langsam und teuer – vor allem dann, wenn viele Nutzer gleichzeitig aktiv sind.
Layer-2-Technologien gehen deshalb einen anderen Weg. Sie setzen auf die sogenannte Off-Chain-Verarbeitung, bei der Transaktionen nicht sofort und nicht einzeln auf der Haupt-Blockchain erscheinen.
Stattdessen werden sie in einer zweiten Layer gesammelt, verarbeitet und in komprimierter Form zusammengefasst.
Erst das Ergebnis dieser Berechnungen – meist in Form eines kryptografischen Beweises oder aggregierten Datenpakets – wird anschließend an die Layer-1-Blockchain übertragen.
Dieser Mechanismus reduziert den Datenverkehr auf der Haupt-Chain drastisch. Die Blockchain muss nicht mehr jede einzelne Transaktion speichern, sondern nur noch den „Beweis“, dass alle Off-Chain-Transaktionen korrekt abgewickelt wurden.
So wird die Integrität der Daten gewährleistet, ohne die Sicherheit der Haupt-Blockchain zu gefährden.
Ein anschauliches Beispiel: Stell dir vor, du spielst ein digitales Kartenspiel auf Ethereum. Ohne Layer-2 müsste jede einzelne Aktion – Karte ziehen, Karte spielen, Punkte zählen – auf der Blockchain vermerkt werden.
Mit Layer-2 läuft das gesamte Spiel in einem geschlossenen Raum ab, und nur das Endergebnis wird an Ethereum übermittelt.
State Channels, Sidechains und Rollups im Überblick
Layer-2 ist ein Überbegriff für verschiedene technische Ansätze, die sich in Struktur, Sicherheitsmodell und Anwendungsbereich unterscheiden. Drei der wichtigsten Varianten sind State Channels, Sidechains und Rollups.
State Channels
State Channels sind eine der frühesten Formen von Layer-2-Skalierung. Hierbei öffnen zwei oder mehr Parteien einen sogenannten Kanal, in dem sie beliebig viele Transaktionen untereinander austauschen können – ohne dass diese sofort auf der Blockchain veröffentlicht werden.
Nur die Eröffnung und das Schließen des Channels werden on-chain dokumentiert. Dazwischen läuft alles off-chain und damit schnell, kostengünstig und in Echtzeit.
Ein klassisches Beispiel für diese Technologie ist das Lightning Network für Bitcoin, das schnelle Mikrozahlungen zwischen Nutzern ermöglicht.
Auch bei Ethereum gibt es ähnliche Ansätze, etwa das Raiden Network. State Channels eignen sich besonders gut für wiederholte Interaktionen zwischen denselben Parteien, sind jedoch weniger flexibel für komplexe Anwendungen oder viele Teilnehmer.
Sidechains
Sidechains sind eigenständige Blockchains, die parallel zur Haupt-Blockchain laufen, aber mit ihr interagieren können.
Sie nutzen eine eigene Konsensmechanik und eigene Sicherheitsvorkehrungen, sind also nicht direkt von Layer-1 abgesichert.
Stattdessen kommunizieren sie über sogenannte Bridges mit der Haupt-Blockchain, um Vermögenswerte und Informationen zu übertragen.
Ein bekanntes Beispiel ist die Polygon PoS-Chain, die als Sidechain für Ethereum fungiert.
Sie ermöglicht günstige und schnelle Transaktionen, hat aber ein eigenes Validatoren-Netzwerk, das nicht direkt von Ethereums Proof-of-Stake-System profitiert.
Das bedeutet: Sidechains bieten eine hohe Skalierbarkeit, müssen sich aber bei der Sicherheit auf ihre eigene Infrastruktur verlassen – was zusätzliche Risiken birgt.
Rollups
Rollups gelten heute als die modernste und sicherste Form von Layer-2. Sie bündeln („rollen“) eine große Anzahl von Transaktionen und schreiben diese gebündelt auf die Haupt-Blockchain.
Dabei gibt es zwei Hauptarten: Optimistic Rollups und Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Der große Vorteil von Rollups: Sie lagern die Rechen- und Datenverarbeitung aus, nutzen aber weiterhin die Sicherheitsgarantien von Layer-1.
Transaktionen werden off-chain verarbeitet, aber die Beweise dafür landen on-chain. So bleibt das System dezentral, sicher und gleichzeitig effizient.
Immer mehr dApps und DeFi-Protokolle integrieren Rollups, um Nutzern niedrigere Gebühren und höhere Transaktionsgeschwindigkeiten zu bieten.
Sicherheit und Finalität bei Layer-2
Die Frage nach der Sicherheit ist zentral für das Verständnis von Layer-2. Denn jede Lösung, die sich zwischen dich und die Haupt-Blockchain schaltet, muss das Vertrauen verdienen, dass deine Transaktionen korrekt ausgeführt und nicht manipuliert werden.
Die Sicherheit von Layer-2 hängt stark vom gewählten Ansatz ab. Rollups – insbesondere ZK-Rollups – gelten als besonders sicher, weil sie sich vollständig auf die Haupt-Blockchain stützen.
Sie veröffentlichen regelmäßig sogenannte „Proofs“, die mathematisch nachweisen, dass alle Transaktionen korrekt abgewickelt wurden.
Diese Beweise können von jedem überprüft werden und garantieren damit volle Transparenz.
Bei Optimistic Rollups wird davon ausgegangen, dass alle Transaktionen korrekt sind – „optimistisch“ eben.
Es gibt jedoch ein Zeitfenster, in dem jeder im Netzwerk einen „Fraud Proof“ einreichen kann, falls er einen Fehler oder Betrugsversuch entdeckt.
Diese Methode ist effizient, führt aber zu einer gewissen Verzögerung, insbesondere beim Abheben von Geldern zurück auf Layer-1.
Sidechains bieten zwar ebenfalls mehr Skalierbarkeit, doch sie verlassen sich nicht auf die Sicherheit von Layer-1.
Wenn eine Sidechain kompromittiert wird oder ein Fehler im Konsensmechanismus auftritt, kann das zu Verlusten führen – wie bei einigen Bridge-Hacks in der Vergangenheit.
Auch bei Bridges selbst ist Vorsicht geboten: Sie gelten als Schwachstelle, da sie häufig Ziel von Angriffen sind.
Ein weiteres wichtiges Konzept ist die Finalität – also der Zeitpunkt, ab dem eine Transaktion als unumkehrbar gilt. Auf Layer-1 wie Ethereum ist die Finalität in der Regel nach wenigen Minuten erreicht.
Auf Layer-2 hängt sie vom verwendeten System ab. Bei ZK-Rollups kann die Finalität innerhalb von Sekunden eintreten, da der Beweis sofort erbracht wird.
Bei Optimistic Rollups musst du dagegen bis zu sieben Tage warten, um sicherzustellen, dass kein Fraud Proof eingereicht wird – was gerade bei Auszahlungen von Layer-2 auf Layer-1 eine Rolle spielt.
Die wichtigsten Layer-2-Technologien im Detail
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups nehmen Transaktionen zunächst als korrekt an – daher der Name „optimistisch“.
Erst wenn Zweifel bestehen, muss ein sogenannter Fraud Proof erbracht werden. Das sorgt für Skalierung und niedrige Gebühren, kann aber dazu führen, dass Auszahlungen länger dauern, da ein Zeitfenster für mögliche Einsprüche eingehalten werden muss.
Bekannte Projekte, die auf Optimistic Rollups setzen, sind Optimism und Arbitrum.
Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups)
ZK-Rollups funktionieren ganz anders: Hier wird jede Transaktion mit einem kryptografischen Beweis abgesichert – entweder durch sogenannte ZK-SNARKs oder ZK-STARKs.
Der Vorteil liegt in der schnelleren Finalität und einem höheren Maß an Datenschutz.
Gleichzeitig ist diese Technologie technisch anspruchsvoller und bislang weniger mit bestehenden Ethereum-Anwendungen kompatibel. Zu den führenden Projekten gehören zkSync, Starknet und Polygon zkEVM.
Weitere Ansätze
Neben Rollups gibt es weitere Layer-2-Technologien. State Channels wie das Lightning Network für Bitcoin ermöglichen blitzschnelle Zahlungen zwischen zwei Parteien.
Validium ist eine Variante der ZK-Rollups, bei der die Daten außerhalb der Blockchain gespeichert werden – das erhöht die Skalierbarkeit, geht aber zulasten der Sicherheit.
Auch Plasma und Sidechains wie Polygon PoS oder xDai bieten interessante Lösungen, sind aber oft weniger sicher als Rollups.
Layer-2 in der Praxis – Anwendungsbeispiele
Layer-2-Technologien sind längst mehr als nur theoretische Konzepte oder Zukunftsversprechen.
Immer mehr Blockchain-Anwendungen nutzen sie bereits aktiv, um ihre Nutzererfahrung zu verbessern, Transaktionsgebühren zu senken und eine echte Skalierung zu ermöglichen.
Besonders sichtbar wird das in den Bereichen Dezentrale Finanzen (DeFi), NFTs und Blockchain-Gaming.
DeFi auf Layer-2
Dezentrale Finanzanwendungen gehören zu den größten Profiteuren von Layer-2. Viele der bekanntesten DeFi-Protokolle sind mittlerweile auf Layer-2-Netzwerken wie Arbitrum, Optimism, zkSync Era oder Starknet vertreten.
Der Grund liegt auf der Hand: Günstige Transaktionen bedeuten geringere Einstiegshürden für Nutzer und mehr Spielraum für automatisierte Strategien.
Uniswap, eine der größten dezentralen Börsen, bietet seine Version 3 mittlerweile sowohl auf Arbitrum als auch auf Optimism an.
Dort zahlst du im Vergleich zu Ethereum Layer-1 nur einen Bruchteil der Transaktionskosten – oft weniger als einen Cent – und kannst Swaps nahezu in Echtzeit durchführen.
Auch andere DeFi-Protokolle wie Aave, Curve Finance, Synthetix oder Velodrome sind auf Layer-2 aktiv und bieten dort zum Teil exklusive Features oder Token-Anreize für frühe Nutzer.
Ein weiterer Vorteil: Durch die hohe Geschwindigkeit und geringen Gebühren können auf Layer-2 deutlich mehr Transaktionen automatisiert oder in kurzen Abständen durchgeführt werden.
Das ermöglicht neue Strategien im Bereich Yield Farming, Arbitrage oder automatisierter Liquidität.
NFTs auf Layer-2
Auch im Bereich der Non-Fungible Tokens (NFTs) bringt Layer-2 entscheidende Vorteile. Das Erstellen („Minten“), Kaufen oder Traden von NFTs auf Ethereum war in der Vergangenheit oft mit hohen Gas-Gebühren verbunden.
Das führte nicht nur zu Frust bei Nutzern, sondern schränkte auch die Kreativität von Künstlern ein.
Immutable X hat dieses Problem früh erkannt und eine auf ZK-Rollups basierende Layer-2-Plattform speziell für NFTs entwickelt.
Hier kannst du NFTs völlig kostenfrei minten, ohne auf Sicherheit oder Kompatibilität mit Ethereum verzichten zu müssen.
Immutable X hat sich schnell zu einer der beliebtesten Plattformen für NFT-basierte Spiele und digitale Sammlerstücke entwickelt.
Projekte wie Gods Unchained, Illuvium oder Guild of Guardians nutzen die Plattform bereits aktiv.
Auch Zora, eine weitere NFT-Plattform mit Layer-2-Integration, ermöglicht es Kreativen, ihre digitalen Werke günstig und schnell zu veröffentlichen.
Gerade für aufstrebende Künstler oder kleinere Communities ist das eine attraktive Alternative zu teuren Ethereum-Mintings auf Layer-1.
Ein großer Vorteil von Layer-2 im NFT-Bereich ist auch die Möglichkeit, neue Preismodelle zu testen – etwa kostenlose Airdrops, dynamische Preisgestaltung oder Event-basierte Mints, ohne dass die Gebühren die Nutzer abschrecken.
Gaming und Metaverse-Projekte mit Layer-2
Kaum ein Anwendungsbereich ist so abhängig von schneller und kostengünstiger Infrastruktur wie Blockchain-Gaming.
Spiele benötigen Tausende bis Millionen kleiner Transaktionen – etwa bei In-Game-Käufen, Belohnungen oder Interaktionen zwischen Spielern. Ohne Layer-2 wäre das auf Ethereum schlicht nicht möglich.
Layer-2 bietet hier die technische Grundlage, um Spiele nicht nur effizient, sondern auch benutzerfreundlich zu gestalten.
Gods Unchained, ein strategisches Kartenspiel, läuft vollständig auf Immutable X und bietet ein klassisches Spielgefühl mit echter Besitzstruktur für die Karten – ohne spürbare Transaktionskosten.
Komplexere Spiele mit Open-World-Mechaniken oder Play-to-Earn-Systemen setzen verstärkt auf zkSync Era oder Starknet, da diese Technologien neben hoher Skalierbarkeit auch Datenschutzoptionen und Smart-Contract-Flexibilität bieten.
Projekte wie Loot Survivor, Briq, Dojo oder Realms auf Starknet zeigen, wie dynamisch und experimentell das Layer-2-Gaming-Ökosystem bereits ist.
Auch im Bereich Metaverse – also virtueller Welten mit eigener Ökonomie – gewinnen Layer-2-Lösungen an Bedeutung.
Plattformen wie The Sandbox oder Decentraland experimentieren bereits mit Layer-2-Integration, um ihren Nutzern ein nahtloseres Erlebnis zu bieten und gleichzeitig die Interaktionen zwischen Avataren, Assets und Ökonomie effizienter zu gestalten.
Darüber hinaus arbeiten Entwickler an neuen Modellen wie „Session Layer-2s“, bei denen bestimmte Spielfunktionen nur temporär ausgelagert werden, um Belastungsspitzen dynamisch abzufedern – ein Konzept, das besonders für Echtzeit-Gaming spannend ist.
Vorteile und Nachteile von Layer-2
Layer-2 bringt eine Vielzahl von Vorteilen mit sich. Transaktionen werden günstiger, schneller und ressourcenschonender.
Besonders für alltägliche Anwendungen wie Micro-Payments, DeFi oder NFTs ist das entscheidend. Darüber hinaus eröffnen ZK-Rollups neue Möglichkeiten im Bereich Datenschutz.
Doch es gibt auch Nachteile. Layer-2 ist technisch komplex und gerade die Nutzung von Bridges – also der Übergang zwischen Layer-1 und Layer-2 – birgt Sicherheitsrisiken.
Außerdem sind einige Layer-2-Projekte noch stark zentralisiert, was der Idee der Dezentralisierung widersprechen kann.
Vergleicht man Layer-2 mit Layer-1-Upgrades wie Ethereum 2.0, zeigt sich: Beides ergänzt sich ideal.
Während Ethereum langfristig durch Sharding skalierbarer wird, sorgt Layer-2 bereits jetzt für spürbare Verbesserungen im Alltag.
Sicherheit und Risiken bei Layer-2-Lösungen
Layer-2 ist sicher – wenn die Technologie richtig eingesetzt wird. Optimistic Rollups setzen auf das Prinzip „unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist“.
Hier kann es allerdings zu Verzögerungen kommen, falls jemand einen Betrugsnachweis einreichen möchte.
ZK-Rollups gelten als besonders sicher, weil sie mathematisch überprüfbare Beweise verwenden.
Dennoch solltest du auch bei Layer-2 immer vorsichtig sein, vor allem beim Einsatz von Bridges. Diese Verbindungen zwischen Layer-1 und Layer-2 sind ein beliebtes Ziel für Hackerangriffe.
Auch Smart Contracts auf Layer-2 sind nicht vor Fehlern gefeit und sollten regelmäßig geprüft werden.
Ein weiteres Thema ist die Zentralisierung. Viele Layer-2-Projekte starten mit einem gewissen Maß an Kontrolle durch die Entwickler – etwa durch Multi-Signature-Wallets. Achte darauf, ob und wie ein Projekt plant, diese Kontrolle in Zukunft abzugeben.
Zukunft von Layer-2 – Trends und Ausblick
Die Entwicklung von Layer-2 steht erst am Anfang. Mit dem Ethereum-Upgrade „Dencun“ und dem Vorschlag EIP-4844 kommt das sogenannte Proto-Danksharding.
Dieses Update verbessert die Datenverfügbarkeit für Rollups und macht Layer-2 noch effizienter und günstiger.
Ein spannender Trend ist die Interoperabilität zwischen verschiedenen Layer-2s. Projekte wie Connext oder Hop Protocol arbeiten daran, Layer-2s direkt miteinander zu verbinden – ohne Umweg über Layer-1.
Das könnte in Zukunft den Wechsel zwischen verschiedenen Anwendungen deutlich vereinfachen.
Und dann wäre da noch Layer-3. Einige Entwickler denken bereits über eine zusätzliche Ebene nach, die spezifische Funktionen wie Datenschutz oder App-Optimierung übernimmt. Layer-3 könnte künftig spezialisierte Netzwerke innerhalb des Layer-2-Ökosystems ermöglichen.
Welche Layer-2 passt zu dir? – Ein Guide für Nutzer
Wenn du Layer-2 selbst nutzen möchtest, kommt es darauf an, was du damit vorhast. Für günstige und schnelle DeFi-Trades eignen sich Arbitrum oder Optimism besonders gut.
Willst du NFTs erstellen oder handeln, solltest du dir Immutable X oder Zora anschauen. Für Blockchain-Games sind Starknet und zkSync interessante Alternativen.
Um Layer-2 zu nutzen, brauchst du eine kompatible Wallet wie MetaMask, Rabby oder Argent (besonders gut für Starknet).
Viele Layer-2s lassen sich direkt über sogenannte Bridges mit Ethereum verbinden. Achte hier auf Sicherheit und Gebühren. Beliebte Tools dafür sind Hop Protocol, Orbiter Finance oder Across.
Als Einsteiger solltest du mit kleinen Beträgen starten und dich langsam herantasten. Informiere dich regelmäßig über neue Entwicklungen und nutze bevorzugt Layer-2s, die eine aktive Community und transparente Roadmaps haben.
