• Franklin Templeton rückt XRP und das XRP Ledger stärker als Infrastruktur für Zahlungen und tokenisierte Finanzprodukte in den Mittelpunkt.
  • Roger Bayston verbindet die institutionelle XRP-Nachfrage weniger mit Spekulation als mit konkreten Anwendungsfällen in Abwicklung, Reservemanagement und Distribution.

Franklin Templeton schärft seine Argumentation rund um XRP. Nicht mit lauten Kurszielen, sondern mit einem Punkt, der im Markt gerade wichtiger wird als die übliche Token-Rhetorik.

XRP soll für Franklin Templeton mehr Werkzeug als Wette sein

Roger Bayston, Leiter Digital Assets bei Franklin Templeton, hat in einem Podcast-Gespräch die Sicht des Hauses auf XRP und das XRP Ledger umrissen. Der Tenor ist ziemlich klar.

Aus Sicht des Vermögensverwalters geht es bei XRP zunehmend weniger um reinen Preis-Trade und stärker um praktische Nutzung in Zahlungs- und Settlement-Strukturen.

Im Begleittext zur Episode wird XRP sogar als „cornerstone“ für die nächste Phase institutioneller Nutzung des XRP Ledgers beschrieben.

Das passt zur bisherigen Produktlinie des Hauses. Franklin Templeton hat im November 2025 den Franklin XRP ETF mit dem Kürzel XRPZ aufgelegt und XRP darin als digitalen Vermögenswert positioniert, der globale Zahlungen und Abwicklung unterstützt. Bayston nannte XRP damals einen „foundational building block“ innerhalb eines diversifizierten Digital-Asset-Portfolios.

XRPL wird für Fonds und Geldmarktprodukte operativ interessanter

Interessant wird die Geschichte dort, wo sie aus dem ETF-Regal hinausgeht. Franklin Templeton bereitet institutionelle Geldmarktfonds für tokenisierte Finanzanwendungen vor und hat seine Blockchain-Distribution in den vergangenen Monaten sichtbar ausgebaut.

Reuters berichtete zudem bereits 2025, dass Franklin Templeton gemeinsam mit DBS und Ripple den Einsatz tokenisierter Geldmarktfonds auf dem XRP Ledger prüft.

Genau darin liegt der eigentliche Kern der Franklin-Position. XRP wird nicht nur als Asset betrachtet, sondern als Teil einer Infrastruktur, auf der Kapital bewegt, besichert und verteilt werden kann.

Wenn Bayston sagt, viele Akteure kämen nicht wegen der Spekulation, sondern wegen der Nutzung, dann ist das weniger ein Marketingsatz als eine Beschreibung dessen, wohin große Häuser den Markt gerade schieben.