- Ein prominenter Validator, MrDiamondhandz, lehnt einen Vorschlag zur Schaffung einer Terra Luna Classic Sub-DAO entschieden ab.
- Die LUNC-Gemeinschaft ist über den Vorschlag gespalten, wobei einige Befürworter mit einem Ausstieg aus dem Projekt drohen.
Ein führender Terra Luna Classic (LUNC)-Validator hat sich entschieden gegen einen kürzlich eingebrachten Governance-Vorschlag ausgesprochen. MrDiamondhandz, Betreiber von LuncLiveOrg, kritisierte den Vorschlag in einem Beitrag auf X und bezeichnete ihn als einen der schlechtesten Vorschläge der letzten Zeit, wobei er vor potenziell negativen Auswirkungen auf das Netzwerk warnte.
This is the second worst $LUNC prop I’ve seen in the last year behind the moronic $USTC meme coin prop.
Same little click of people trying to make “committees” and “teams” that can go outside of governance for “emergency” things. Riiiiight so whatever they deem emergencies can… pic.twitter.com/skQSVXLur2
— Mr. Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) March 17, 2025
Der Vorschlag zielt auf die Gründung einer Terra Luna Classic Sub-DAO ab, um die Entscheidungsprozesse innerhalb des LUNC-Ökosystems zu dezentralisieren. Zudem ist die Einrichtung eines spezialisierten Teams für Notfalleinsätze geplant, um Entscheidungen ohne die Zustimmung der gesamten Governance zu ermöglichen. Befürworter argumentieren, dass dies die Entscheidungsfindung beschleunigen würde.
Die Gemeinschaft ist in dieser Frage stark gespalten. Kritiker befürchten, dass der Vorschlag zu viel Macht in den Händen weniger Personen konzentriert und damit den dezentralen Charakter der Blockchain untergräbt. Die Umgehung üblicher Governance-Prozesse könnte zu Entscheidungen führen, die nicht im Interesse der gesamten LUNC-Gemeinschaft liegen.
Aktuelle Abstimmungszahlen zeigen 39,41% Zustimmung, 7,95% Ablehnung und 25,47% „Nein mit Veto“. Die Wahlbeteiligung liegt bei 28,95% und damit unter dem erforderlichen Quorum von 40% für eine Annahme des Vorschlags.
Zunehmende Spannungen belasten Community
MrDiamondhandz hat sich als klarer Gegner des Vorschlags positioniert und ihn als Versuch einer zentralen Kontrolle unter dem Deckmantel der Dezentralisierung bezeichnet.
Ein Screenshot aus einer LUNC-Telegramgruppe hat die Diskussionen weiter angeheizt. Er zeigt ein Mitglied, das droht, die Blockchain zu verlassen, sollte der Vorschlag scheitern. Ein anderer Nutzer äußerte seine Zustimmung und Bedenken über eine mögliche Spaltung der Gemeinschaft.
MrDiamondhandz reagierte auf diese Drohungen und merkte an, dass einige Befürworter des Vorschlags einen Ausstieg aus der Blockchain angekündigt haben, falls dieser nicht angenommen wird. Er ist überzeugt, dass deren Ausstieg dem Terra Luna Classic Netzwerk sogar zugutekommen würde.
Zuletzt konnte die LUNC-Community einen wichtigen Meilenstein erreichen: 400 Milliarden verbrannte LUNC-Tokens. Trotz der durchaus positiven Entwicklung innerhalb des Ökosystems bleibt die Situation angespannt.
Marktstabilität trotz Governance-Unsicherheit
Trotz der Kontroverse und Marktvolatilität bleibt der Preis von LUNC relativ stabil. Die Governance-Debatte hat bisher keine großen Preisbewegungen ausgelöst.
Zum Redaktionszeitpunkt wird Terra Classic bei 0,00006353 US-Dollar gehandelt, was einem Anstieg von 1,37% in den letzten 24 Stunden entspricht.
Das Ergebnis des Sub-DAO-Vorschlags könnte einen Präzedenzfall für zukünftige Governance-Entscheidungen im Terra Luna Classic Ökosystem schaffen. Die langfristigen Auswirkungen der Abstimmung sind für beide Seiten von großer Bedeutung.
Darüber hinaus prüft die Terra Luna Classic Gemeinschaft einen Vorschlag zur Verkürzung der 21-tägigen Wartezeit für die Auszahlung von LUNC-Staking-Belohnungen.
