- Rechtsanwalt James Murphy spekuliert, dass Ripple Änderungen an der Entscheidung von Richter Torres aushandeln könnte.
- Die Rechtsverstöße von Ripple könnten zukünftige Wertpapierverkäufe und das Vertrauen der Anleger beeinträchtigen.
- Rechtsexperte Fred Rispoli macht die SEC für die Verzögerungen verantwortlich und fordert Ripple auf, sich umgehend zu einigen.
In einem X-Post am 1. März teilte Rechtsanwalt James Murphy, auch bekannt als Metalawman, eine Theorie darüber, warum die United States Securities and Exchange Commission (SEC) die Einstellung ihres Verfahrens gegen Ripple verzögert. Der Anwalt schlug vor, dass die Verzögerung möglicherweise nicht allein auf die SEC zurückzuführen ist. Stattdessen könnte Ripple auf eine Änderung des Urteils von Richter Torres drängen.
I have a Theory about the SEC’s unexplained delay in dismissing the @Ripple case.
It might not be the SEC.
It could be that @Ripple is negotiating hard to get the SEC to agree to vacate some or all of Judge Torres’ decision.
The Torres decision was unquestionably GREAT for…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) March 1, 2025
Die SEC verklagte Ripple im Dezember 2020 und behauptete, XRP sei ein nicht registriertes Wertpapier. Im Juli 2023 entschied Richter Torres, dass XRP bei Einzelhandelsverkäufen kein Wertpapier sei, bei institutionellen Verkäufen jedoch schon.
Im August 2024 wurde Ripple zu einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar verurteilt, was deutlich unter der Forderung der SEC von 2 Milliarden US-Dollar lag. Die SEC legte im Oktober 2024 Berufung ein. Bis März 2025 bleibt der Fall ungelöst und hat erhebliche regulatorische Auswirkungen.
Ripples Bedenken könnten zukünftige Börsengänge und Wertpapierverkäufe beeinflussen
Obwohl das Urteil zugunsten der XRP-Inhaber ausfiel, merkte Murphy an, dass Ripple immer noch Bedenken haben könnte. Die Entscheidung des Richters beinhaltete die Feststellung, dass Ripple gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat und dem Unternehmen Einschränkungen auferlegt wurden. Diese Einschränkungen könnten zu Problemen führen, wenn Ripple in Zukunft legal Wertpapiere verkaufen oder ein Initial Public Offering (IPO) durchführen möchte.
Wenn diese Rechtsverstöße in den Akten verbleiben, könnten potenzielle Investoren Ripple als riskant ansehen und die Aufsichtsbehörden könnten strengere Regeln auferlegen. Deshalb verhandelt Ripple möglicherweise über die Aufhebung oder Änderung von Teilen des Urteils.
Murphy glaubt, dass die SEC bereit wäre, den Fall beizulegen, wenn sowohl Ripple als auch die SEC zustimmen, ihre Berufungen zurückzuziehen. In diesem Szenario müsste Ripple immer noch die 125 Millionen Dollar Strafe zahlen, aber es gäbe keine weiteren juristischen Auseinandersetzungen.
Er erklärte:
„Ich glaube, die SEC hätte einen Vergleich – bei dem beide Seiten ihre Berufungen zurückziehen und die SEC die 125 Millionen Dollar Strafe übernimmt – sofort akzeptiert. Es macht also Sinn (zumindest für mich), dass Ripple einen besseren Deal als diesen aushandeln könnte.“
Murphy betonte, dass seine Theorie rein spekulativ sei und falsch sein könnte. Er wies darauf hin, dass Bundesrichter heute weniger bereit sind, frühere Entscheidungen in Vergleichen aufzuheben.
Selbst wenn Ripple und die SEC sich einigen würden, könnte ein Richter dies ablehnen. Dies erhöht die Ungewissheit in Ripples juristischem Kampf und zukünftigen regulatorischen Plänen. Murphy glaubt, dass der Fall vor dem 16. April 2025 gelöst werden könnte, wenn Ripple seinen Berufungsschriftsatz einreichen wird.
Rechtsexperte Rispoli macht SEC für Verzögerung verantwortlich und drängt Ripple zur Einigung
In einem X-Beitrag im vergangenen Monat betonte der Rechtsexperte Fred Rispoli, dass nicht Ripple, sondern die SEC für die Verzögerung verantwortlich ist. Ihm zufolge zögert die Kommission, die Strafe von 125 Millionen Dollar aufgrund von Bedenken hinsichtlich der finanziellen Verantwortung zu ändern.
I don't know why SEC v. Ripple is still going considering other major cases, especially Coinbase, have been dropped. Clearly, the absence of Paul Atkins did not worry the current 3-member SEC Commission on those large litigation issues. My best guess is that, given the $125M…
— Fred Rispoli (@freddyriz) February 25, 2025
Rispoli glaubt, dass der amtierende SEC-Vorsitzende Mark Uyeda und Kommissarin Hester Peirce nicht bereit sind, Änderungen an der Geldbuße zu genehmigen. Er behauptet, dass ihr Zögern einen Mangel an Entschlossenheit widerspiegelt. Diese Sichtweise steht im Gegensatz zu Murphys Andeutung, dass Ripple die Verhandlungen hinhält, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.
Rispoli schlägt vor, dass Ripple aufhören sollte zu argumentieren, dass die Strafe von 125 Millionen Dollar zu hoch sei, und sie einfach bezahlen sollte. Er glaubt, dass der Fall schneller gelöst werden könnte, wenn sowohl Ripple als auch die SEC ihre Einsprüche zurückziehen.
Die Entscheidung von Präsident Donald Trump, XRP in die US-Kryptowährungsreserve aufzunehmen, hat Hoffnungen auf eine schnelle Lösung des Falles Ripple vs. SEC geweckt. Rechtsanwalt Jeremy Hogan glaubt, dass der Fall bis Ende Mai 2025 beigelegt werden könnte.