- Die SEC hat gegen das Urteil Berufung eingelegt, das Ripple nicht verpflichtet, XRP-Verkäufe als Wertpapiere zu registrieren.
- Ripple erwägt eine Gegenberufung, um die Einstufung ihrer institutionellen Verkäufe als Investitionsverträge anzufechten.
Im Zuge der anhaltenden rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC erläuterte der als „MetaLawMan“ bekannte Anwalt James Murphy die jüngsten Entwicklungen und möglichen zukünftigen Schritte Ripples.
In einem Interview auf Crypto Law TV diskutierte Murphy mit der Moderatorin Kristi Warner die kürzlich erfolgte Berufung der SEC und die strategischen Optionen für Ripple.
Here’s why I think @Ripple should file a cross-appeal. 👇 https://t.co/2nm0A2bnRt
— MetaLawMan (@MetaLawMan) October 9, 2024
Schlüsselthemen im Berufungsprozess
Murphy skizzierte die Hauptpunkte, die seiner Meinung nach im Berufungsverfahren der SEC im Mittelpunkt stehen werden. Ein zentraler Aspekt ist die von Richterin Torres getroffene Feststellung, dass Transaktionen von XRP auf Sekundärmärkten keine Investitionsverträge darstellen. Dies wird voraussichtlich ein wesentliches Thema in der Berufung sein.
Darüber hinaus könnte die SEC auch die Entscheidung der Richterin anfechten, keine Einziehung unrechtmäßig erlangter Gewinne zu verlangen. Nach jüngster Rechtsprechung des Berufungsgerichts des zweiten Bezirks ist dafür ein tatsächlicher monetärer Verlust der Opfer erforderlich, was die SEC in diesem Fall nicht nachweisen konnte.
Obwohl weniger wahrscheinlich, erwähnte Murphy, dass die SEC möglicherweise auch die von der Richterin verhängte zivile Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar anfechten könnte. Seiner Einschätzung nach wäre dies jedoch ein sehr schwaches Argument, da die Richterin hierbei über erheblichen Ermessensspielraum verfügt.
Murphy sprach auch die Reaktionen des CEO Brad Garlinghouse und des CLO Stuart Alderoty an, die eine mögliche Gegenberufung seitens Ripple andeuteten. Dies würde Ripple die Möglichkeit geben, bestimmte Aspekte des Urteils, die ihre institutionellen Verkäufe als Investitionsverträge klassifizieren, herauszufordern. Murphy unterstützt diese Strategie ausdrücklich, da institutionelle Käufer XRP ähnlich wie Großhändler, die Waren wie Orangen oder Diamanten kaufen, zu Großhandelspreisen für den Wiederverkauf erworben hätten – nicht als Investition in das Unterfangen von Ripple.
Abschließend gab Murphy einen Überblick über den Zeitplan des Berufungsverfahrens und wies darauf hin, dass beide Parteien spezifische Fristen für das Einreichen von Schriftsätzen und die Benennung von Streitpunkten für die Berufung haben. Ein endgültiges Urteil des Berufungsgerichts des zweiten Bezirks könnte seiner Schätzung nach frühestens im ersten Quartal 2026 erfolgen.
Dieser Zeitplan könnte sich weiter verlängern, sollten verschiedene Branchenbeteiligte Amicus-Schriftsätze einreichen, was die Bedeutung dieses Falls unterstreicht und möglicherweise zu einer ausgedehnten Verhandlung führt. Solange diese Verhandlungen weiter andauern, wird der XRP Kurs wahrscheinlich in einem Seitwärtstrend gefangen sein.
Weiterlesen: Ripple targetiert mit Custody Lösung 16 Billionen USD Markt durch neue Funktionen