• Entscheidung der SEC bis zum 7. Oktober über eine Berufung im Ripple-Fall erwartet.
  • Wichtiger Gerichtserfolg könnte tiefgreifende Auswirkungen auf die Kryptowelt haben.

Die Zukunft der Kryptoregulierung in den Vereinigten Staaten könnte von einer mit Spannung erwarteten Entscheidung der US-Börsenaufsicht SEC abhängen. Diese muss bald entscheiden, ob sie gegen das Urteil ihres hochkarätigen Rechtsstreits mit dem Blockchain-Zahlungsunternehmen Ripple in Berufung gehen wird.

Im Juli 2023 urteilte die US-Bezirksrichterin Analisa Torres, dass nur einige Verkäufe des Krypto-Tokens XRP von Ripple gegen die Wertpapiergesetze verstoßen hätten, eine Entscheidung, die von Wertpapieranwälten und anderen Bundesrichtern kritisiert wurde. Dennoch gilt das Urteil als bedeutender rechtlicher Erfolg für die noch junge Kryptoindustrie. Sie versucht zu beweisen, dass diese neue Anlageklasse nicht gegen die US-Wertpapiergesetze verstößt, wie es die SEC annimmt.

Dieses Urteil ist zu einem Eckpfeiler in den Rechtsstrategien anderer Krypto-Entitäten wie den Börsen Coinbase, Binance und Kraken geworden, die derzeit von der Kommission verklagt werden, weil sie angeblich nicht registrierte Wertpapiere verkauft haben. Deshalb halten ehemalige SEC-Anwälte eine Berufung für wahrscheinlich. Sie glauben, dass die Behörde und ihr kryptoskeptischer Vorsitzender, Gary Gensler, bestrebt sind, ihre Zuständigkeit über die 2 Billionen Dollar schwere Industrie zu behaupten und kein duales Offenlegungssystem im Wertpapiermarkt zu unterstützen, das durch die Meinung von Torres entstehen könnte.

Marc Powers, ein Blockchain-Professor an der Florida International University College of Law und ehemaliger SEC-Durchsetzungsanwalt, meint, dass die SEC Berufung einlegen wird. Er argumentiert, dass das bestehende Urteil Inkonsistenzen in den Entscheidungen der Bezirksrichter und im Zweiten Gerichtskreis schaffe.

Die Offenlegung bildet das Fundament der nationalen Wertpapiergesetze. Wenn ein Unternehmen Aktien verkauft, um Kapital zu beschaffen und das Geschäft auszubauen, ist es verpflichtet, umfangreiche Unterlagen vorzulegen, die den Investoren die notwendigen Informationen bieten, um zu entscheiden, ob sie die Aktien kaufen wollen. Einige Rechtsexperten sagen, dass Torres‘ Urteil dieses Offenlegungsmandat auf den Kopf gestellt hat.

Die Zusammenfassung des Urteils von Richterin Torres ergab, dass Ripples Verkäufe von XRP an Institutionen als Wertpapiertransaktionen zu betrachten sind, da die Institutionen die Token direkt von Ripple gekauft haben und somit in einen Investitionsvertrag eingetreten sind – eine Schlüsselbedingung des Howey-Tests, der verwendet wird, um zu bestimmen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist. Allerdings erfüllten Verkäufe an Privatanleger diese Bedingung des Howey-Tests nicht, da sie die Token über Börsen und nicht direkt durch Ripple erwarben, wodurch sie nicht als Wertpapiere eingestuft wurden.

Die Logik ist umstritten, weil sie nach Ansicht einiger Wertpapieranwälte den Privatanlegern weniger Aufsicht bietet als institutionellen Investoren, die Aktien auf dem Sekundärmarkt kaufen und öffentliche Offenlegungen in ihren Marktentscheidungen nutzen.

XRP-Preisanalyse

In den letzten 24 Stunden verzeichnete der XRP-Kurs einen Rückgang von 4,15 % auf 0,62 $ zum Redaktionszeitpunkt (01.10.2024, 07:42 Uhr). Im Verlauf der letzten Woche hingegen gab es einen Aufwärtstrend, mit einem Plus von 5,89 %.

 

Weiterlesen: Ripple News: Wal-Akkumulation treibt XRP-Preis in die Höhe – Neue Kursziele im Visier