- Senator Gary Peters könnte als Vizepräsident neben Kamala Harris antreten, welcher bekannt für seine Unterstützung des Digital Asset Money Laundering Acts ist.
- Im Gegensatz dazu plant Trump, Bitcoin strategisch einzusetzen, um die nationale Verschuldung zu bekämpfen, indem die US-Regierung eine Million Bitcoins kauft.
In einer signifikanten politischen Wendung zeichnet sich Senator Gary Peters aus Michigan immer deutlicher als möglicher Vizepräsidentschaftskandidat an der Seite von Kamala Harris ab.
Peters, ein Demokrat, der seit 2014 im Amt ist, hat sich vor allem durch seine skeptische Haltung gegenüber digitalen Währungen einen Namen gemacht. Er ist einer der Befürworter des Digital Asset Money Laundering Acts, einem Gesetz, das auf die strengere Regulierung von Kryptowährungen wie Bitcoin und XRP abzielt.
Die Positionierung gegenüber Kryptowährungen wird ein kritisches Thema im Wahlkampf darstellen. Collin Brown, ein einflussreicher Krypto-Befürworter, warnt vor den potenziellen Risiken, die mit Peters’ Anti-Krypto-Haltung verbunden sind.
🚨PLEASE DON'T GET FOOLED! 🚨
Kamala Harris will reportedly choose Senator Gary Peters as her running mate. He is fully anti-#Bitcoin, #XRP, and crypto, and co-sponsored the Digital Asset Money Laundering Act. Please retweet to spread this information! 🚀🚀🚀
At the moment,… pic.twitter.com/00VdrJvV0b
— Collin Brown (@CollinBrownXRP) July 30, 2024
Die Auswahl von Peters könnte weitreichende Auswirkungen auf die Krypto-Industrie haben und die Adaption deutlich bremsen. Auch könnte dies die USA als führenden Krypto- und Bitcoin-Hub weit zurückwerfen. Donald Trump hingegen kündigte kürzlich an, dass Bitcoin als strategische Reservewährung eingesetzt werden könnte.
Trumps Plan sieht vor, dass die US-Regierung eine Million Bitcoins erwirbt, wie es auch Senatorin Cynthia Lummis vorschlug, was etwa 5 % des globalen Bitcoin-Angebots entspricht, um die nationale Verschuldung zu bekämpfen. Dies stellt einen deutlichen Gegensatz zu Peters’ regulativer Agenda dar, die eine striktere Überwachung und möglicherweise eine Eindämmung der Krypto-Wachstumsdynamik befürwortet.
Diese unterschiedlichen Ansätze verdeutlichen die divergierenden Strategien innerhalb der US-Politik hinsichtlich der Behandlung von Kryptowährungen. Während die einen den innovativen Aspekt und das Potenzial für finanzielle Autonomie hervorheben, betonen andere die Notwendigkeit von Regulierungen zum Schutz vor Geldwäsche und anderen kriminellen Aktivitäten.
Der Einfluss von Gewerkschaften und die Wahlstrategie in Michigan, einem entscheidenden Bundesstaat, könnten zentrale Rollen in der bevorstehenden Wahl spielen. Die Positionierung gegenüber Kryptowährungen wird ein kritisches Thema im Wahlkampf darstellen. Collin Brown warnt vor den potenziellen Risiken, die mit Peters’ Anti-Krypto-Haltung verbunden sind. Brown betont, dass die Wähler sich dieser Unterschiede bewusst sein sollten, insbesondere in Bezug auf die Unterstützung des technologischen Fortschritts und der digitalen Währungen.
Weiterlesen: BREAKING: Trump wird Bitcoin als Reservewährung für USA einführen
