Coinbase Inc. hat die Abweisung einer Klage von Verbrauchern erreicht, die behaupten, dass die Kryptowährungsbörse den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren auf ihrer Plattform ermöglicht hat.
Die vorgeschlagene Sammelklage, die im Oktober 2021 bei einem Bundesgericht in New York eingereicht wurde, fordert Schadenersatz für den Verkauf oder die Werbung für 79 digitale Vermögenswerte, die nach Ansicht der Verbraucher illegale Verträge darstellten, weil die Plattform nicht bei der US Securities and Exchange Commission registriert ist.
US-Bezirksrichter Paul A. Engelmayer hat sich nicht dazu geäußert, ob es sich bei den digitalen Token tatsächlich um Wertpapiere handelt, obwohl er sagte, er gehe davon aus, dass sie es für die Zwecke des Entlassungsantrags von Coinbase seien. Wäre die Klage zugelassen worden, wäre die Frage, ob es sich um Wertpapiere handelt, ein „zentrales Schlachtfeld“ gewesen, sagte er.
Engelmayer sagte, dass die Bedingungen der Nutzungsvereinbarung von Coinbase in krassem Widerspruch zu den Behauptungen in der Klage stehen, dass das Unternehmen das Eigentum an den digitalen Vermögenswerten besitzt, die an der Börse gekauft und verkauft werden. Der Richter stellte auch fest, dass die Plattform nicht aktiv um Investitionen geworben hat.
In der Klage wird behauptet, dass Coinbase den Verkauf der Token förderte, indem es den Nutzern Beschreibungen und ihren angeblichen Wert zur Verfügung stellte, an Werbeaktionen teilnahm, Nachrichten über die Preisentwicklung von Kryptowährungen verbreitete und Links zu Webgeschichten lieferte. Engelmayer sagte jedoch, dass diese Aktivitäten „mit den Marketingbemühungen, ‚Materialien‘ und ‚Dienstleistungen‘ gleichzusetzen sind“, die nach Ansicht der Gerichte keine aktive Aufforderung darstellen.
Ein Richter desselben Gerichts wies im vergangenen April eine ähnliche Klage gegen Binance, die weltweit größte Kryptoplattform, mit der Begründung ab, die Klagen seien zu spät eingereicht worden und die US-Wertpapiergesetze fänden keine Anwendung, weil Binance keine inländische Börse sei, obwohl ein Großteil seiner Infrastruktur in den USA angesiedelt ist.
Der Fall lautet Christopher Underwood gegen Coinbase Global Inc, 21-cv-8353, US District Court, Southern District of New York.
