Während sich der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht (SEC) dem Ende zuneigt und alle Augen auf Richterin Analisa Torres gerichtet sind, hat das US-Justizministerium möglicherweise ein weiteres Argument für Brad Garlinghouse und sein Unternehmen geliefert.

In den jüngsten Gerichtsakten des US-Justizministeriums gegen Avraham Eisenberg bezeichnet das Justizministerium zwei Kryptowährungen als Waren. Eisenberg, der die dezentrale Finanzplattform Mango Markets ausnutzte und 67 Millionen Dollar verdiente, wurde gestern in Puerto Rico verhaftet und wegen Marktmanipulation angeklagt.

Ein Grund zum Jubeln für Ripple?

Für XRP-Investoren und Ripple Labs ist die Anklageschrift insofern interessant, als dass das US-Justizministerium die beiden Kryptowährungen CRV und MNGO als Waren und nicht als Wertpapiere bezeichnet. Die Anwälte des Justizministeriums bezeichnen die Kryptowährungen an keiner Stelle als Wertpapiere, und sie sprechen auch nicht von Verstößen gegen das Wertpapierrecht.

Für das Justizministerium scheint es daher unstrittig zu sein, dass keiner der beiden Token als Wertpapier eingestuft werden sollte. Dies steht in krassem Gegensatz zum SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der nicht nur den Fall gegen Ripple anführt, sondern sich auch bei mehreren Gelegenheiten dahingehend geäußert hat, dass so gut wie jeder Krypto-Token ein Wertpapier sei.

In der Anklageschrift bezeichnet das Justizministerium CRV- und MNGO-Token unmissverständlich als Waren. It states:

AVRAHAM EISENBEG, der Angeklagte, hat vorsätzlich und wissentlich, direkt und indirekt, […] in Verbindung mit einem Swap, einem Vertrag über den Verkauf einer Ware im zwischenstaatlichen und außerstaatlichen Handel und für die künftige Lieferung an und unter den Regeln eines registrierten Unternehmens, eine manipulative und täuschende Vorrichtung und Erfindung verwendet, die gegen Titel 17, Code of Federal Regulations, Abschnitt 180.1, […]

Für Ripple könnte das DoJ ein weiteres Argument dafür geliefert haben, dass die rechtliche Situation für Kryptowährungen nicht so eindeutig ist, wie die SEC immer behauptet. Da sowohl CRV als auch MNGO als Waren bezeichnet werden, ist es zumindest vernünftig anzunehmen, dass XRP eine Ware und kein Wertpapier ist.

Bemerkenswerterweise wurden diese Dokumente vom US-Justizministerium im Southern District of New York eingereicht, demselben Gericht, vor dem der Fall zwischen Ripple und der SEC stattfindet.

Ist das alles nur Strategie?

Gabriel Shapiro, General Counsel bei Delphi Labs, kommentierte, dass die Tatsache, dass die betreffenden Token in dem Verfahren nicht als Wertpapiere eingestuft werden, in keiner Weise positiv sei. Laut Shapiro ist die Einstufung einfach ein Ergebnis der Prozessstrategie. „Je weniger Vorfragen die Regierung in ihrem Fall zu verhandeln hat, desto besser.“

Scott Lewis, Mitbegründer von DeFi Pulse, pflichtet Shapiro bei und erklärt, dass die Regierung mit diesem Dokument keine neue Politik gegenüber Token ankündigt. Dennoch sei eine inkonsistente Politik gegenüber Krypto-Token offensichtlich, sagte er.

*Alle* Regierungspolitik ist eine Strategie der Rechtsstreitigkeiten. Einschließlich der Durchsetzungsmaßnahmen gegen Ripple und LBRY.

Matt Feinberg, ein Anwalt bei Falcon Rappaport & Berkman LLP, fügte hinzu:

„Vielleicht. Aber das liegt daran, dass sie glauben, dass es einfacher ist, zu beweisen, dass es sich um eine Ware handelt, was darauf schließen lässt, dass die Warentheorie vom praktischen Standpunkt aus am sinnvollsten ist. Denken Sie auch daran, dass sich das DOJ für die Anwendung des Warenrechts entschieden hat und nicht für eine Durchsetzungsmaßnahme der CFTC.

Bei Redaktionsschluss lag der XRP-Kurs bei 0,3587 $ und fiel damit vom gestrigen Höchststand von 0,3741 $ zurück.
Ripple XRP USD 2022-12-28

Klicke, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]