CryptoLaw-Gründer und Blockchain-Enthusiast John Deaton antwortet auf eine Frage zu den Chancen, dass der Richter entscheidet, dass Hinman-Dokumente versiegelt bleiben sollten, was eine mögliche Einigung in der Ripple-Klage auslösen würde.
@JohnEDeaton1 any chance that this judge rules on keeping the Hinman docs sealed soon? I’m thinking this may jump start a potential settlement. Is it possibly for a settlement between them that would include them not being accessible to public? Or is it too late?
— michael (@LAMikeD) January 13, 2023
Deaton antwortete, dass ein Vergleich in einem solchen Szenario eine Vereinbarung beinhalten würde, keine Dokumente offenzulegen, die während des Rechtsstreits in diesem Fall erhalten wurden.
Im Oktober gab Ripple bekannt, dass es nun über die begehrten Dokumente des ehemaligen SEC-Mitarbeiters William Hinman verfüge, die Dokumente bleiben jedoch für die Öffentlichkeit versiegelt. Deaton fügt hinzu: „Ripple wird nicht das einzige Unternehmen sein, das die Offenlegung dieser Dokumente anstrebt. Andere Beklagte, die von der SEC verklagt wurden, werden FOIA-Verfahren anstrengen.“
Wie kryptorevolution.de berichtet, glaubt John Deaton in seinen Prognosen für das Jahr 2023, dass der Fall Ripple erst nach einer Entscheidung von Richter Torres beigelegt werden könnte. Dies bestärkt Deatons Überzeugung, dass ein Gerichtsurteil wahrscheinlicher ist als ein Vergleich.
In einer Reihe von Tweets Anfang Januar betonte Deaton, dass der Rechtsstreit wegen der Hinman-E-Mails möglicherweise nicht beigelegt wird. Der Grund dafür ist, dass der Fall beigelegt worden wäre, wenn die E-Mails so schädlich gewesen wären, wie die meisten glauben, und sie wären nicht an Ripple weitergegeben worden.
Nachdem die Anträge auf ein Urteil im Schnellverfahren und auf den Ausschluss von Sachverständigenaussagen vollständig behandelt wurden, bleiben die Streitigkeiten um die Versiegelung der E-Mails der ausstehende Punkt im Ripple-Prozess.
In dieser Woche reichte die SEC ihre Antwort in teilweisem Widerspruch zum Antrag des Beklagten von Ripple auf Versiegelung bestimmter Dokumente ein, die im Zusammenhang mit den gegenseitigen Anträgen der Parteien auf ein summarisches Urteil eingereicht wurden.
In den letzten Aktualisierungen hat Ripple einen Antrag auf Ausschluss der Zeugenaussage eines SEC-Experten und der zugehörigen Beweisstücke von der öffentlichen Verhandlung eingereicht.
Wie von James K. Filan bekannt gegeben, sind redigierte Daubert-Anträge, oder solche, die Expertenaussagen ausschließen, jetzt auf der offiziellen Website von CryptoLaw verfügbar. Die SEC hat ebenfalls einen Sammelantrag eingereicht, um die Aussage des Sachverständigen der Ripple-Beklagten auszuschließen.
