David Schwartz, CTO von Ripple, hat sich in einem aktuellen Tweet über den XRP-Rückkaufvorschlag geäußert, der erstmals 2021 auftauchte und nun in einer zweiten Version wieder auftaucht. Der umstrittene Vorschlag wird derzeit auf Twitter wieder heftig diskutiert, nachdem der CEO von Valhil Capital, Jimmy Vallee, die Idee erneut zur Sprache gebracht hat.
Die Theorie basiert auf dem Glauben, dass XRP zur Weltreservewährung wird, wenn die Staatsschulden weltweit in die Höhe schnellen und alle Banken auf ISO 20022 umstellen und XRP für grenzüberschreitende Geldtransaktionen verwenden. Dies würde bedeuten, dass Regierungen auf der ganzen Welt große Mengen an XRP kaufen müssten.
Laut Vallee würde dies die Notwendigkeit eines Rückkaufs schaffen, da XRP-Käufe durch Regierungen nicht auf Sekundärmärkten stattfinden könnten. Darüber hinaus verweist der Valhil-Capital-Manager in diesem Zusammenhang auf die Notwendigkeit eines Bretton-Woods-ähnlichen Falles, in dem der IWF XRP als eSDR (Sonderziehungsrecht) einstuft und XRP-Inhaber ihre Token zu einem festen Preis an die Regierung verkaufen müssen, genau wie Gold.
Vallee, Valhil Capital und ein vertraulicher Ausschuss wären im Grunde dafür zuständig, das bestmögliche Ergebnis in dieser Situation zu ermitteln. Bemerkenswerterweise schätzt Vallee den Preis auf 50.000 Dollar pro XRP. Dieser Preis und diese Theorie sorgen naturgemäß für hitzige Diskussionen. Und auch Ripple-CTO David Schwartz hat davon Kenntnis genommen.
What people don't understand about the #XRP buyback proposal pic.twitter.com/HpN3gphth9
— CryptoLewLew (@cryptolewlew) December 15, 2022
Ripple-Führungskräfte verurteilen die XRP-Rückkauftheorie
Schwartz lässt jedoch kein gutes Haar an dem XRP-Rückkaufvorschlag. Laut Schwartz sieht es auf den ersten Blick nach Betrug aus. Der CTO von Ripple verriet, dass er sich die Theorie nicht genau angesehen hat, zog aber einen Vergleich zu den Betrügereien in den Jahren 2012 und 2022.
„Ich habe mir das nicht sehr genau angesehen. Aber was ich gesehen habe, sieht für mich sehr nach einem Betrug aus. Wenn wir etwas aus den Jahren 2012 und 2022 gelernt haben, dann, dass jeder, der hohe Renditen bei geringem Risiko verspricht, Sie mit ziemlicher Sicherheit ausrauben wird“, sagte Schwartz.
Mit seinem Vergleich zu 2022 bezieht sich Schwartz offenbar auf die Zusammenbrüche von Celsius, 3AC, BlockFi und auch FTX. Der Vergleich mit 2012 ist eher unklar, obwohl er sich wahrscheinlich auf Trendon Shavers‘ Bitcoin Savings & Trust (BST) bezieht.
Der BST war ein Schneeballsystem, das von Shavers im November 2011 gegründet wurde und einen sehr hohen Zinssatz von 7 % pro Woche bot. Damals zog die sogenannte Investitionsplattform 500.000 Bitcoins an und brach innerhalb eines Jahres zusammen, nachdem Shavers das Geld für persönliche Ausgaben veruntreut hatte.
Matt Hamilton, ehemaliger Direktor für Entwicklerbeziehungen bei Ripple, hält die Behauptungen von Vallee ebenfalls für unlogisch. In einer Reihe von Tweets zweifelte er die Berechnungen an und schrieb:
OK, Sie gehen also wieder einmal davon aus, dass sich 100 % des globalen BIP in XRP-Wert umwandeln werden? Why? All die exportierten Waren, das Öl, die Lebensmittel, die Finanzdienstleistungen. Glauben Sie, dass 100 % davon im nächsten Jahrzehnt auf magische Weise zu XRP-Wert werden? Und wie?
Eine weitere Frage, die laut Hamilton unbeantwortet bleibt, ist, warum die US-Regierung XRP von den Inhabern zu einem „dümmlich hohen Vielfachen des Marktpreises“ zurückkaufen will.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung folgte der XPR-Kurs der allgemeinen Stimmung auf dem Kryptomarkt und fiel innerhalb der letzten 24 Stunden um 3 % und notierte bei 0,3979 US-Dollar.
