Der ehemalige Bundesstaatsanwalt James K. Filan teilte mit, dass die United States Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple offiziell und unter Verschluss ihre jeweiligen Antwortschreiben auf die Anträge auf ein summarisches Urteil eingereicht haben.

„Die Parteien haben damit begonnen, ihre Antworten auf den Einspruch gegen die Anträge auf ein summarisches Urteil unter Verschluss einzureichen“, sagte Filan.

Im Anschluss an die Einreichung der Erwiderungsschriftsätze werden sich die Parteien morgen treffen und beraten, um die notwendigen Schwärzungen in den Erwiderungsschriftsätzen festzulegen, wie es in der aktualisierten Terminnotiz heißt.
Parteien könnten vor dem geplanten Termin geschwärzte Antworten einreichen

Nach den notwendigen Schwärzungen wird eine geschwärzte Version der Antwortschriftsätze auf das summarische Urteil bis zum 5. Dezember 2022 öffentlich eingereicht werden.

„Die öffentlichen, geschwärzten Versionen der Antworten müssen bis Montag, den 5. Dezember, eingereicht werden“, fügte er hinzu.

Interessanterweise ist der ehemalige Bundesstaatsanwalt der Ansicht, dass es eine Tendenz gibt, dass die Öffentlichkeit vor dem geplanten Termin, dem 5. Dezember 2022, Zugang zu den geschwärzten Versionen der Antworten der Parteien hat.

In einem früheren Tweet erklärte Filan, dass beide geschwärzten Versionen der Anträge auf ein summarisches Urteil und der Widersprüche bereits Tage vor dem angesetzten Termin eingereicht wurden. Laut Filan sollten die redigierten Anträge auf ein summarisches Urteil ursprünglich am 19. September eingereicht werden, wurden aber bereits am 17. September eingereicht.

[…] Die geschwärzten Widersprüche sollten am 24. Oktober eingereicht werden, wurden aber erst am 21. Oktober eingereicht. Es ist also damit zu rechnen, dass die geschwärzten Erwiderungen ebenfalls frühzeitig eingereicht werden,

sagte Filan.

Mögliche Bezugspunkte in den geschwärzten Antworten

Da die Erwiderungen noch versiegelt sind, kann die Öffentlichkeit nur über mögliche Bereiche spekulieren, auf die sich die Parteien in den Schriftsätzen konzentrieren. XRP-Inhaber erwarten, dass die Parteien auf die Amicus-Curiae-Schriftsätze eingehen, die von Nicht-Parteien in dem Prozess eingereicht wurden.

Wie berichtet, haben 16 Organisationen amicus curiae-Schriftsätze im Fall Ripple vs. SEC eingereicht. Von den 16 Organisationen unterstützen 13 Organisationen die Klage von Ripple gegen die SEC, darunter:

  • TapJets
  • I-Remit
  • Investor Choice Advocates Network (ICAN)
  • Blockchain-Vereinigung
  • SpendTheBits
  • Coinbase
  • Kryptowährungs-Zahlungssysteme.
  • Krypto-Rat für Innovation (CCI)
  • Valhil Kapital LLC
  • Reaper Financial
  • Paradigm Operationen
  • Veri DAO LLC, und
  • Rechtsanwalt Deaton, im Namen von über 75.000 XRP-Inhabern.

Bemerkenswert ist, dass sich zwei Nicht-Parteien, darunter das New Sports Economy Institute (NSEI) und Accredify Inc (InvestReady), hinter die Securities and Exchange Commission gestellt haben. Eine Einrichtung, die Chamber of Digital Commerce, hat in ihrem Amicus-Curiae-Schreiben jedoch eine neutrale Haltung eingenommen.

Unterdessen schloss Filan die Möglichkeit aus, dass sich die Parteien auf Auszüge aus den versiegelten, umstrittenen William-Hinman-Dokumenten beziehen. Der Pro-Ripple-Anwalt erklärte, die SEC werde jeden Teil der Antwort der Beklagten, der sich auf Auszüge aus Hinmans Dokumenten bezieht, unkenntlich machen.

Filan sagte weiter, dass Richterin Analisa Torres Hinmans Dokument entsiegeln würde, wenn sie sich bei der Ausarbeitung ihres Urteils im Schnellverfahren darauf stützen würde.

Klicke, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]