- Jed McCaleb erklärt, dass Stellar sich durch einen eigenständigen Code und andere Konsensmechanismen von Ripple unterscheidet.
- Stellar wird breit für reale Transaktionen eingesetzt, während Ripple hauptsächlich Banktransaktionen abwickelt.
Jed McCaleb, der Gründer der Stellar Development Foundation, stellte kürzlich klar, dass Stellar in vielerlei Hinsicht fundamental von Ripple abweicht.
Just to clarify, Stellar is very different from ripple. No shared code, different consensus mechanism, different features, we have smart contracts, etc.
— Jed McCaleb (@JedMcCaleb) November 26, 2024
Diese Erklärung erfolgte vor dem Hintergrund einer lebhaften Diskussion in der Kryptogemeinschaft, ausgelöst durch eine Bemerkung von Charles Hoskinson, dem Gründer von Cardano, der Stellar in einem positiven Licht darstellte, während er Solana in einem Livestream kritisierte.
McCaleb betonte, dass zwischen Stellar und Ripple keinerlei geteilter Code existiert. Diese Tatsache unterstreicht die technologische Eigenständigkeit von Stellar.
Während Ripple primär auf Finanzinstitutionen abzielt und für schnelle grenzüberschreitende Banktransaktionen bekannt ist, fokussiert sich Stellar auf eine breitere Nutzung im realwirtschaftlichen Kontext.
Technologische Differenzierung
Ein wesentlicher technischer Unterschied zwischen den beiden Plattformen liegt im Konsensmechanismus. Ripple verwendet das sogenannte Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA), bei dem Transaktionen durch eine Mehrheit von vertrauenswürdigen Netzwerkteilnehmern bestätigt werden müssen.
Stellar hingegen nutzt das Stellar Consensus Protocol (SCP), das auf einem föderierten Byzantinischen Abkommen basiert. Dies ermöglicht eine dezentralere und flexiblere Netzwerkführung, was Stellar eine andere Art der Skalierbarkeit und Sicherheit verleiht.
Zusätzlich zu diesen technischen Unterschieden bietet Stellar die Implementierung von Smart Contracts an, welche auf der Plattform entwickelt und ausgeführt werden können. Dies erweitert die Funktionalität von Stellar erheblich, indem es Entwicklern ermöglicht wird, komplexe Anwendungen und Automatisierungen direkt in der Blockchain zu integrieren.
Während eines kürzlich erfolgten Auswahlgremiums für das Wyoming-Stable-Token-Projekt wurde Stellar als eine der Plattformen aufgenommen, die für die Erstausgabe der staatlich unterstützten WYST-Stablecoins in Betracht kommen.
Dies steht im Gegensatz zu Ripple, das nach den Kriterien des Gremiums nicht ausgewählt wurde. Hoskinson kommentierte, dass Stellar offenbar Funktionen bietet, die Ripple nicht vorweisen kann.
McCaleb hob auch hervor, dass Stellar bereits eine beeindruckende Zahl von Transaktionen pro Tag verzeichnet, weit mehr als viele andere Netzwerke, einschließlich Ethereum. Diese hohe Nutzung zeigt, dass Stellar nicht nur technisch einzigartig ist, sondern auch in der Praxis eine breite Akzeptanz gefunden hat.
Stellar (XLM)-Preisanalyse
In den letzten 24 Stunden verzeichnete der XLM-Kurs einen Rückgang von 8 % auf 0,44 $ zum Redaktionszeitpunkt (27.11.2024, 08:11 Uhr). Im Verlauf der letzten Woche hingegen gab es einen Aufwärtstrend, mit einem Plus von 89,50 %.
Weiterlesen: Stellar (XLM) Kurs explodiert 150 % in 7 Tagen und folgt XRP Preis