- Südkorea erwägt die Aufnahme von Bitcoin in seine nationalen Reserven, um sich den globalen Kryptowährungstrends anzupassen und die finanzielle Stabilität zu stärken.
- Experten schlagen vor, einen durch den Won gedeckten Stablecoin zu schaffen, um die Abhängigkeit von an den US-Dollar gekoppelten digitalen Währungen zu verringern und die Währungssouveränität zu stärken.
Südkorea prüft aktiv die Integration von Bitcoin in sein nationales Währungsreservesystem. Parallel dazu wird die Entwicklung eines Stablecoins mit Bindung an den südkoreanischen Won vorangetrieben.
Im Rahmen einer strategischen Planungssitzung zum Thema Kryptowährungen, die am vergangenen Donnerstag in der Nationalversammlung stattfand, haben Branchenführer und Finanzexperten diese und weitere Aspekte erörtert.
Südkorea prüft Bitcoin als Reservewährung
Der CEO von xCrypton, Kim Seung, betonte die Notwendigkeit spezifischer Strategien, insbesondere im Hinblick auf eine mögliche Integration von Bitcoin in das US-amerikanische Reservesystem. Er verwies auf die erfolgreichen Entwicklungen in Ländern wie Japan und der Schweiz, wobei die Schweiz mit der Etablierung des „Crypto Valley“ in Zug und Japan mit der Legalisierung Yen-gedeckter Stablecoins im Jahr 2023 als Vorreiter gelten.
Der Präsidentschaftskandidat und Abgeordnete der Demokratischen Partei, Kim Min-seok, bekräftigte die Bedeutung der Blockchain-Finanzierung und virtueller Vermögenswerte als wesentliche Bestandteile der zukünftigen Wirtschaftspolitik.
Angesichts der aktuellen Zusammensetzung der südkoreanischen Devisenreserven, die hauptsächlich aus traditionellen Vermögenswerten wie US-Dollar, Gold und Staatsanleihen bestehen, schlugen Experten vor, dass Bitcoin die finanzielle Stabilität dieser Reserven erhöhen könnte.
Ein zentraler Punkt der Diskussion war die Forderung nach der Einführung eines Won-basierten Stablecoins. Kim Seung warnte vor den Risiken US-Dollar-gedeckter Stablecoins für die geldpolitische Souveränität Südkoreas in der globalen digitalen Wirtschaft. Finanztransaktionen mit ausländischen Stablecoins würden die wirtschaftliche Unabhängigkeit des Landes gefährden, insbesondere ohne eine eigene Alternative.
Experten wie Kang Hyoung-goo von der Hanyang-Universität argumentierten, dass ein durch südkoreanische Staatsanleihen gedeckter Stablecoin die finanzielle Stabilität des Landes stärken und dessen internationale Finanzposition verbessern würde.
Ein weiterer Aspekt war die Herausforderung des MSCI Developed Markets Index, der aufgrund des fehlenden Offshore-Marktes in Südkorea besteht. Ein Won-gedeckter Stablecoin könnte die Zugänglichkeit für Investoren verbessern, indem er auf Won lautende Vermögenswerte leichter verfügbar macht. Zudem könnte er die internationale Verbreitung südkoreanischer Staatsanleihen fördern und somit zur finanziellen Stabilität des Landes beitragen.
Diese Diskussionen unterstreichen die Notwendigkeit für Südkorea, eine klare und umfassende Strategie im Bereich digitaler Währungen zu entwickeln, um seine wirtschaftliche Souveränität und Wettbewerbsfähigkeit in der globalen Finanzlandschaft zu sichern.
Balance zwischen Regulierung und Wachstum
Südkoreas Kryptowährungssektor sieht sich aufgrund regulatorischer Restriktionen mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert. Insbesondere die Exklusion ausländischer Händler von inländischen Börsen hat zur Folge, dass südkoreanische Anleger alternative Handelsplattformen, wie beispielsweise Binance, frequentieren.
Der Rechtsanwalt Cho Jung-hee von der D.Code Law Group weist darauf hin, dass Binance von diesem Umstand profitiert und im Mai 2023 13 % seines Handelsvolumens auf südkoreanische Nutzer zurückzuführen waren. Diese Entwicklung verdeutlicht die Notwendigkeit einer Überprüfung der aktuellen Politik durch die südkoreanischen Behörden, um Kryptowährungsaktivitäten im Inland zu halten.
Branchenexperten mahnen, dass Südkorea im Zuge der Transformation zu digitalen Assets eine regulatorische Strategie entwickeln sollte, die mit internationalen Trends im Finanzsektor harmoniert. Die Frage, ob Bitcoin-Reserven akkumuliert und Stablecoins emittiert werden sollen, oder ob eine Anpassung der bestehenden Regulierungen zur Definition einer kohärenten Kryptoökonomiestrategie notwendig ist, erfordert eine grundlegende Entscheidung.
