- Im US-Senat ist die Verabschiedung des GENIUS Act zur Regulierung von Kryptowährungen gescheitert, nachdem demokratische Senatoren ihre vorherige Unterstützung zurückgezogen und gegen die Weiterführung des Gesetzentwurfs gestimmt haben.
- Das Scheitern des Gesetzentwurfs, der einen regulatorischen Rahmen für Stablecoins schaffen sollte, ist auf politische Meinungsverschiedenheiten zurückzuführen, wobei Demokraten Bedenken hinsichtlich Geldwäschebekämpfung und nationaler Sicherheit äußerten und Republikaner dies als parteipolitisch motivierte Ablehnung der Agenda von Präsident Trump kritisierten.
Nach einer entscheidenden Verfahrensabstimmung in dieser Woche ist der US-Senat damit gescheitert, den GENIUS Act voranzubringen, ein wichtiges Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen. Die Gesetzgebung, die darauf abzielte, einen regulatorischen Rahmen für Stablecoins zu schaffen, geriet ins Stocken, als demokratische Senatoren, die den Gesetzentwurf zuvor unterstützt hatten, gegen dessen Fortgang stimmten.
Politischer Stillstand bei Stablecoin-Regulierung zeichnet sich ab
Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, führte das Scheitern des Gesetzentwurfs auf das zurück, was er als „Trump Derangement Syndrome“ bezeichnete, und deutete an, die Demokraten hätten sich der Gesetzgebung widersetzt, um zu verhindern, dass Präsident Trump einen Sieg bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte erzielt:
„Es war eine Abstimmung gegen Präsident Trump und die legislative Agenda von Präsident Trump. Eine Abstimmung, um zu verhindern, dass Präsident Trump einen Sieg im Bereich digitaler Vermögenswerte erringt“,
erklärte Scott während der Verhandlungen.
Senatorin Cynthia Lummis, eine Republikanerin und Befürworterin von Kryptowährungen, äußerte in sozialen Medien ihre Enttäuschung über das Ergebnis. Der parteiübergreifende Gesetzentwurf hatte ursprünglich Unterstützung über Parteigrenzen hinweg gefunden, bevor er auf jüngste Hindernisse stieß.
My statement after the Senate failed to advance the GENIUS Act. pic.twitter.com/lARFxCPEg9
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 8, 2025
Demokratische Senatoren forderten Änderungsanträge zur Stärkung der Bestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) und der nationalen Sicherheitsregeln im Gesetzentwurf. Senatorin Elizabeth Warren drängte Kollegen, die Gesetzgebung abzulehnen, unter Berufung auf Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit Trumps USD1-Stablecoin-Projekt.
The Trump family stablecoin surged to 7th largest in the world because of a shady crypto deal with the United Arab Emirates—a foreign government that will give them a crazy amount of money.
The Senate shouldn’t pass a crypto bill this week to facilitate this kind of corruption. pic.twitter.com/4is9KgpXQb
— Elizabeth Warren (@SenWarren) May 4, 2025
Auswirkungen auf die Branche und nächste Schritte
Das Scheitern der Gesetzgebung stellt einen erheblichen Rückschlag für die Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten dar. Der GENIUS Act hätte bei Verabschiedung den ersten großen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte markiert.
Senator Bill Hagerty, der den Gesetzentwurf eingebracht hatte, kritisierte die Demokraten für etwas, das er als Preisgabe der amerikanischen Führungsrolle bei Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte an ausländische Wettbewerber ansah.
Laut Eleanor Terrett plant der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, bereits nächste Woche einen Antrag auf erneute Prüfung des Gesetzentwurfs einzureichen. Die gescheiterte Abstimmung bedeutet jedoch wahrscheinlich, dass die Gesetzgebung auf Ausschussebene neu beginnen muss, bevor sie erneut das Plenum des Senats erreicht.
Der Stablecoin-Gesetzentwurf steht im Repräsentantenhaus vor zusätzlichen Herausforderungen, wo die Abgeordnete Maxine Waters den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes kritisiert und als „Trumps Korruption“ bezeichnet hat.
Der ursprüngliche Zeitplan hatte eine Schlussabstimmung vor dem 26. Mai vorgesehen, was die Vereinigten Staaten in die Lage versetzt hätte, ihren ersten umfassenden Regulierungsrahmen für Kryptowährungen zu etablieren. Dieser Zeitplan erscheint nun unwahrscheinlich, da politische Spaltungen den Gesetzgebungsprozess erschweren.